In caso di mancata immediata risposta l’azione proseguirà in sede ANAC e Corte Dei Conti
Cronaca/ di Redazione
Facendo seguito alla riunione tenutasi in Cutrofiano tra Sindaci ed Associazioni dei Consumatori il giorno 26.07.2016 avente per oggetto le ingiunzioni di pagamento notificate ai cittadini pugliesi per la riscossione del tributo dei Consorzi “Ugento li Foggi ed Arneo”, è stato inviato un esposto sottoscritto e condiviso dai Sindaci dei Comuni di (CUTROFIANO, COLLEPASSO, RUFFANO, PARABITA, TUGLIE, NEVIANO, ALEZIO, TAVIANO, MONTESANO SALENTINO, SANTA CESAREA TERME, ARADEO, SOLETO, STERNATIA, BOTRUGNO, NOCIGLIA, NARDO’, MINERVINO DI LECCE) ed Associazioni dei Consumatori (LEGA CONSUMATORI Puglia,in persona del suo Responsabile Regionale, sig. Abramo Zecca, con sede in 73045 Leverano (LE) alla via Fontana n.56;ALTROCONSUMO, in persona del suo Segretario Generale, Sig.ra Luisa Crisigiovanni, con sede in 20159 Milano alla via Valassina n.22, ADICONSUM– Sede Provinciale, in persona del suo legale rappresentante p.t., Sig. Lucio Paolo Guida, con sede in 73100Lecce su Viale della Libertà 79,ADOC Puglia, in persona del suo Presidente, Sig. Giuseppe Salamon, con sede in 70125 Bari, Corso De Gasperi Alcide n. 270/A,LA VOCE DEL CITTADINO in persona del suo legale rappresentante sig. Brancasio Giuseppe con sede in San Vito dei Normanni) ed inviato al Presidente della Regione Puglia Michele EMILIANO, Al Presidente della Commissione d’Inchiesta sui Consorzi della Regione Puglia, Agli Assessori Componenti la Giunta della Regione Puglia, Ai Capigruppo del Consiglio Regionale della Regione Puglia.
Con esso Sindaci dei Comuni ed Associazioni dei Consumatori hanno chiesto:
1) di DISPORRE IMMEDIATAMENTE la sospensione delle ingiuzioni di pagamento per la riscossione del contributo di bonifica per terreni e fabbricati codice 630 ed opere irrigue 648, per quanto illogica, illegittima ed immotivata riscossione di pagamento e per tutte le cause sub esposte in narrativa;
2) DI VERIFICAREse l’incarico di affidamento diretto del Commissario Straordinario Dott. Giuseppantonio Stanco alla SO.G.E.T. S.P.A. con sede in Via Venezia n° 49 65121 – Pescara (PE) sia avvenuto legittimamente e nel rispetto delle procedure di gara così come previste dalla legge;
3) DI VERIFICAREse la SO.G.E.T. S.P.A. con sede in Via Venezia n° 49 65121 – Pescara (PE) alla luce di quanto sub esposto,sia stata legittimamente autorizzata alla riscossione coattiva per le partite insolute, dopo la notifica del sollecito, per un importo inferiore ad euro 50;
4) DI VERIFICAREse la SO.G.E.T. S.P.A. con sede in Via Venezia n° 49 65121 – Pescara (PE) sia autorizzata alla riscossione coattiva per le partite insolute relativamente alle opere irrigue codice 0648;
5) DI VERIFICAREse la delibera n. 154/2016 relativa all’integrazione del programma annuale dei lavori pubblici dell’anno 2014, sia LEGITTIMA o meramente giustificativa della esistenza in vita del ruolo 2014 senza una vera titolarità giuridica.
6) di DISPORRE URGENTEMENTE l’apertura di un tavolo di concertazione al fine di addivenire ad un bonario componimento delle vicenda e cautelativamente evitare il ricorso legittimo nelle sedi giudiziarie penali, civili e tributarie opportune.
Hanni inoltre chiesto: 1) se ritengano necessario un approfondimento istruttorio al fine di verificare la piena legittimità della costituzione dei Consorzi e del contributo da essi imposto;
2) se, anche sulla base del quadro giuridico, normativo e giurisprudenziale sopra descritto e viste le implicazioni economiche per l’Ente e/o per i cittadini della contribuzione prevista, ritengano pienamente legittimi la costituzione del Consorzio Ugento li Foggi e del Consorzio Arneo ed il contributo richiesto;
3) se il Commissario Straordinario dott. Stanco contemporaneamente alla comunicazione della determinazione non revocabile di rimettere il mandato aveva competenza e potere di inoltrare gli avvisi di sollecito di pagamento ai consorziati
4) se i Consorzi di Bonifica, in quanto Enti Pubblici Economici non Commerciali, siano autorizzati all’emissione di ingiunzioni, nella specie, per il tramite della Società Agriconsultingsrl e del Concessionario Società SO.G.E.T. SOCIETA’ DI GESTIONE ENTRATE E TRIBUTI S.P.A. con sede in Via Venezia n° 49, 65121 – Pescara (PE);
5) se l’odierno Commissario Straordinario di un Ente Pubblico Economico non Commerciale in regime di prorogatio sia autorizzato all’emissione di ingiunzioni;
6) quali azioni intendano adottare anche all’esito delle verifiche e degli accertamenti necessari per evadere le richieste ed i quesiti di cui ai punti precedenti.
E’ stato infine chieto di avere RISPOSTA SCRITTA ED URGENTE.
Nella denegata ipotesi di mancanza di risposta scritta immediata ed urgente,ci si riserva di inviare il presente atto, per quanto di competenza, anche alle sedi ANAC e CORTE DEI CONTI per gli opportuni controlli di merito