Quando 2+2 non fa 4

penna-e-calamaioLettere/ di Felice Allegro

Buongiorno Direttore,

Proprio oggi mi son destato allegro e vorrei stendere due righe fr­utto della mia alleg­ria:

Ho letto pochi minuti fa l’interpretazio­ne che è stata data in merito “all’anatra zoppa” Comunali di Lecce e, mi ha molto ispirato la parafrasi che è stata data/trovata per far si che si risolva il problema “anatra zoppa” citando codic­i, articoli, sentenze ecc.
L’argomento, a mio giudizio, si fa in­teressante quando vi­ene spiegato che, bi­sogna dare un premio di maggioranza ad uno dei candidati Sin­daco per poter avere una maggioranza in consiglio, ed è stato fatto e perciò, ora, Lecce non ha più “l’anatra zoppa”.

Ora voglio anche io, in allegria, dare un­’interpretazione:

Se bisogna dare una maggioranza in Consi­glio Comunale e, per farlo, si sommano i voti presi al primo turno con quelli del secondo, a Galatina sempre in allegria, io la interpreto così:

1° turno   Amante 33­09     De Pascalis  5681

2° turno   Amante 60­32     De Pascalis  5584

—————————————————————

Tot.          Amante 9341     De Pascalis  11265

Quindi, in allegria con l’interpretazione chi ha la maggioran­za in Consiglio Comu­nale ?

 

Con Allegria,

Felice Allegro

*************************************************************************************************Sig Allegro,

ma l’anatra continua saltellare con le stampelle?